EPI-ON sau EPI-OFF – care este mai bine?

EPI-ON și EPI-PFF sunt două metode diferite de realizare a crosslinking-ului.
Pacienții noștri ne întreabă adesea care metodă credem că este mai bună.

EPI-OFF Crosslinking

EPI-OFF – metoda clasică și originală de crosslinking.
Epiteliul cornean este îndepărtat astfel încât riboflavina să poată pătrunde mai bine în straturile subiacente.

Rata de succes este foarte ridicată, de peste 90 la sută.
Cu toate acestea, din cauza îndepărtării ephitelului, procedura prezintă încă unele dezavantaje:

• Stratul superior al corneei trebuie să se vindece – proces de vindecare mai lung
• Risc crescut de durere, sensibilitate la lumină
• Risc mai mare de infecție din cauza suprafeței corneene deschise
• Poate apărea o ușoară opacitate și acuitatea vizuală se poate deteriora

EPI-ON Crosslinking

Versiunea avansată a procedurii clasice CXL: EPI-ON Crosslinking.
O metodă comparabil de eficientă, cu o rată de complicații mai scăzută.

Cu EPI-ON crosslinking, epiteliul cornean nu este îndepărtat.
Restul procedurii este identic cu crosslinkingul clasic.
Prin ajustarea soluției de rivoflavină și aplicarea unui accelerator de absorbție, se poate obține același efect.
Cercetarea continuă a metodei a arătat că rata de succes cu EPI-ON este la fel de ridicată ca și în cazul procedurii clasice

EPI-OFF este acum utilizat doar rareori – de preferință la pacienții cu ectasie corneană foarte activă.
Îndepărtarea ephitelului este menită să obțină efectul maxim în cazul ectasiei severe.

Efect comparabil, dar un risc mai scăzut de cicatrici, infecții, mai puțină durere și un proces de vindecare mai scurt – acestea sunt principalele motive pentru care lucrăm de obicei cu metoda EPI-ON.