Porównanie typów soczewek okularowych: jednoogniskowe, EDOF i wieloogniskowe

Dr. Victor Derhartunian 1 stycznia 2025

Jeśli chodzi o wybór soczewki wewnątrzgałkowej (IOL) po operacji zaćmy lub w przypadku operacji wymiany soczewki refrakcyjnej, kluczowe znaczenie ma kompleksowe zrozumienie różnych typów soczewek. Każdy typ soczewki oferuje określone zalety i wady zarówno dla widzenia z bliska, jak i z daleka oraz może powodować różne optyczne skutki uboczne. Poniżej szczegółowo porównano trzy główne typy soczewek – jednoogniskowe, EDOF (Extended Depth of Focus) i wieloogniskowe.

Tabela porównawcza: soczewki jednoogniskowe, EDOF i wieloogniskowe

CechaSoczewki jednoogniskoweObiektywy EDOFSoczewki wieloogniskowe
Wizja
Widok z dużej odległościDoskonały (po zoptymalizowaniu pod kątem odległości)Bardzo dobryDobry
Średni dystansOgraniczonyDobry do bardzo dobregoDobry
Widok z bliskaOgraniczone (wymagane okulary do czytania)Umiarkowany (często konieczne są okulary do czytania)Dobry do bardzo dobrego
Niezależność od okularówNiski (okulary wymagane na co najmniej jednym dystansie)Średnie (często okulary do czytania do bliży)Wysoki (w dużej mierze bez okularów)
Jakość optyczna
Czułość kontrastuDoskonałyDobryZmniejszony
NoktowizorDoskonałyDobryOgraniczony
Optyczne efekty uboczne
Aureole (halos)MinimalnyUmiarkowanyWyraźnie
BlaskMinimalnyLekki do umiarkowanegoSilny
DysphotopsjaBardzo rzadkoSporadycznieCzęściej
Aspekty praktyczne
Czas montażuKrótki (1-2 tygodnie)Średni (2-4 tygodnie)Długi (2-6 miesięcy)
KosztyNiskiŚredniWysoki
Przydatność w przypadku chorób oczuWysokiŚredniOgraniczony
Zalecane dlaPacjenci z chorobami oczu; nocni kierowcy; osoby wymagające wysokiego kontrastu; pacjenci, którzy nie chcą nosić okularów.Pacjenci pragnący rozszerzyć zakres widzenia; osoby pracujące przy komputerze; osoby okazjonalnie korzystające z okularów do czytaniaOsoby aktywne, pragnące maksymalnej niezależności od okularów; osoby o wysokiej tolerancji na zjawiska optyczne

Soczewki jednoogniskowe

Zalety

  • Doskonałe widzenie do dali: Soczewki jednoogniskowe zapewniają doskonałą ostrość widzenia dla określonej odległości, zwykle do dali.
  • Wysoka czułość kontrastu: Zapewniają najbardziej naturalne widzenie o wysokim kontraście spośród wszystkich typów soczewek.
  • Mniejsza wrażliwość na odblaski: Pacjenci doświadczają mniej odblasków i refleksów świetlnych w porównaniu z innymi typami soczewek.
  • Opłacalność: Generalnie najtańsza opcja spośród trzech typów obiektywów.
  • Sprawdzona technologia: wieloletnie doświadczenie kliniczne i wysoka niezawodność.

Wady

  • Ograniczony zakres ostrości: ustawianie ostrości tylko na jedną odległość – daleką, średnią lub bliską.
  • Zależność od okularów: Okulary są prawie zawsze wymagane dla co najmniej jednej odległości (zwykle widzenia bliskiego).
  • Adaptacja monowizyjna: Jeśli wybrano strategię monowizyjną (jedno oko do dali, drugie do bliży), adaptacja może trwać dłużej i wpływać na postrzeganie głębi.

Optyczne efekty uboczne

  • Minimalne: Bardzo niskie prawdopodobieństwo wystąpienia aureoli lub odblasków.
  • Naturalne widzenie w nocy: Najlepsze widzenie w nocy ze wszystkich typów soczewek.
  • Niewielkie obniżenie jakości obrazu: nawet w trudnych warunkach oświetleniowych.

Obiektywy EDOF (rozszerzona głębia ostrości)

Zalety

  • Rozszerzony zakres ostrości: Zapewnia płynne przejście od widzenia dalekiego do średniego zasięgu.
  • Zmniejszona zależność od okularów: Zwykle bez okularów na długich i średnich dystansach.
  • Dobra czułość kontrastu: lepsza niż w przypadku soczewek wieloogniskowych, choć nie tak dobra jak w przypadku soczewek jednoogniskowych.
  • Dobre widzenie w nocy: Mniejsze pogorszenie widzenia w nocy w porównaniu z soczewkami wieloogniskowymi.
  • Mniejsza wrażliwość na decentrację: Większa tolerancja na niedoskonałe pozycjonowanie w oku.

Wady

  • Ograniczone widzenie z bliska: Okulary do czytania mogą być nadal wymagane do czytania i pracy z bliska.
  • Średni koszt: droższe niż soczewki jednoogniskowe, ale często tańsze niż soczewki wieloogniskowe.
  • Nowsze technologicznie: mniej dostępnych danych długoterminowych niż w przypadku soczewek jednoogniskowych.

Optyczne efekty uboczne

  • Umiarkowane aureole: Lekkie zjawiska świetlne w kształcie pierścienia wokół źródeł światła, szczególnie w nocy.
  • Lekkie odblaski: Możliwa umiarkowana wrażliwość na odblaski.
  • Zmniejszona wrażliwość na kontrast: Nieco gorsze widzenie kontrastu w porównaniu z soczewkami jednoogniskowymi, zwłaszcza przy słabym oświetleniu.
  • Niewielki okres zapoznawczy: Większość pacjentów potrzebuje kilku tygodni, aby przyzwyczaić się do nowej jakości widzenia.

Soczewki wieloogniskowe

Zalety

  • Szeroki zakres widzenia: zapewniają ostrość widzenia na kilka odległości – daleką, średnią i bliską.
  • Maksymalna niezależność od okularów: umożliwia życie bez okularów w większości sytuacji.
  • Dostępne różne wzory: Opcje dwu-, trzy- lub czteroogniskowe w zależności od indywidualnych wymagań.
  • Dobre widzenie bliży: Najlepsza wydajność widzenia bliży spośród wszystkich opcji soczewek.

Wady

  • Wyższe koszty: Generalnie najdroższa opcja spośród trzech rodzajów soczewek.
  • Dłuższa faza neuroadaptacji: Może być wymagany dłuższy, kilkumiesięczny okres zapoznawczy.
  • Ścisłe kryteria wyboru: Nie nadaje się dla wszystkich pacjentów, zwłaszcza z niektórymi chorobami oczu.
  • Większe ograniczenia w warunkach słabego oświetlenia: Większe upośledzenie widzenia w nocy.

Optyczne efekty uboczne

  • Wyraźne aureole: Wyraźne zjawiska świetlne w kształcie pierścienia wokół źródeł światła, szczególnie w nocy.
  • Silne odblaski: Zwiększona wrażliwość na olśnienie, szczególnie w nocy i podczas jazdy.
  • Zmniejszona czułość kontrastu: Większa redukcja kontrastu, szczególnie w warunkach słabego oświetlenia.
  • Podwójne widzenie: W rzadkich przypadkach może wystąpić dysfotopsja.
  • „Woskowa wizja”: Sporadyczne postrzeganie pewnego rodzaju „woskowej” wizji.
  • Dłuższy czas adaptacji: Mózg potrzebuje więcej czasu na przetworzenie i zintegrowanie różnych obrazów.

Czynniki decyzyjne dla pacjentów

Przy wyborze odpowiednich soczewek pacjenci powinni wziąć pod uwagę następujące czynniki:

Styl życia i wymagania zawodowe

  • Dużo jazdy nocą: Soczewki jednoogniskowe mogą być bardziej odpowiednie.
  • Intensywna praca z komputerem: obiektywy EDOF oferują zalety w przypadku średnich odległości.
  • Częste czytanie lub praca z bliska: soczewki wieloogniskowe mogą być idealnym rozwiązaniem.

Oczekiwania dotyczące wolności od okularów

  • Pożądana całkowita wolność od okularów: soczewki wieloogniskowe oferują najwyższe prawdopodobieństwo.
  • Wystarczająca wolność od okularów do codziennych czynności: soczewki EDOF mogą zapewnić dobrą równowagę.
  • Okulary dopuszczalne do niektórych czynności: Soczewki jednoogniskowe z ukierunkowaną korekcją mogą być wystarczające.

Tolerancja na zjawiska optyczne

  • Wrażliwy na aureole/odblaski: Soczewki jednoogniskowe są najmniej problematyczne.
  • Umiarkowana tolerancja: obiektywy EDOF oferują dobry kompromis.
  • Wysoka zdolność adaptacji: Można rozważyć soczewki wieloogniskowe.

Zdrowie oczu

  • Istniejące wcześniej schorzenia, takie jak zwyrodnienie plamki żółtej, zaawansowana jaskra lub problemy z rogówką: Soczewki jednoogniskowe są często najbezpieczniejszym wyborem.
  • Zdrowe oczy bez wcześniejszych schorzeń: Można rozważyć wszystkie opcje.

Podsumowanie: Właściwy sposób na podjęcie decyzji

Wybór optymalnej soczewki wewnątrzgałkowej to osobista decyzja, która powinna opierać się na szczegółowej konsultacji ze specjalistą, dokładnym badaniu wzroku i realistycznej ocenie wymagań dotyczących stylu życia. Pacjenci powinni zrozumieć, że każdy typ soczewki wiąże się z pewnymi kompromisami:

  • Soczewki jednoogniskowe: Najlepsza jakość obrazu i kontrast widzenia, ale większa zależność od okularów.
  • Soczewki EDOF: dobry kompromis między rozszerzonym zakresem widzenia a umiarkowanymi optycznymi efektami ubocznymi.
  • Soczewki wieloogniskowe: Największa niezależność od okularów, ale z najbardziej wyraźnymi optycznymi efektami ubocznymi.

Otwarta i szczera komunikacja na temat oczekiwań, obaw i potencjalnych ograniczeń każdej opcji soczewki jest kluczem do podjęcia satysfakcjonującej decyzji i pomyślnego wyniku operacji.

author image

Dr. Victor Derhartunian

Nachdem er sein Handwerk von den beiden Pionieren der Laserchirurgie gelernt hat, gehört Dr. Victor Derhartunian zu den führenden Augenlaser-Chirurgen. Er leitet die Praxis in Wien und kann seine Patienten in fünf Sprachen beraten.

Który zabieg laserowy jest odpowiedni dla Twoich oczu? – Przeprowadzić 1-minutowy autotest

Takie czynniki jak wiek, kształt oczu, historia chorób i styl życia sprawiają, że leczenie oczu jest idealne dla jednej osoby, ale nie dla drugiej. Dowiedz się, jakie leczenie (jeśli w ogóle) może pomóc Ci zrezygnować z okularów i soczewek kontaktowych.

Przeprowadzaj quizy